Bolehkah China mencipta industri AI yang menewaskan dunia?

“SLUAR Sungai Huai beberapa ekor angsa boleh dilihat melalui hujan dan salji.” Dalam bahasa Cina klasik, ayat ini adalah satu kejayaan—bukan dalam kesusasteraan tetapi dalam kuasa pengkomputeran. Garis itu, yang digubah oleh model bahasa kecerdasan buatan (AI) yang dipanggil Wu Dao 2.0, tidak dapat dibezakan dalam meter dan nada daripada puisi purba. Makmal yang membina perisian, Akademi Kepintaran Buatan Beijing (BAAI), mencabar pelawat ke tapak webnya untuk membezakan antara Wu Dao dan daging-dan-darah ke-8- tuan abad. Bukti anekdot menunjukkan bahawa ia menipu kebanyakan penguji.

Pelayar anda tidak menyokong

Lima pakar Cina AI tersenarai paling terkenal secara kolektif bernilai hampir $120bn (lihat carta 1). Yang terbesar daripada mereka, Hikvision, mempunyai nilai pasaran $60bn. SenseTime, yang diumumkan di Hong Kong pada 30 Disember, bernilai $28bn. Dua lagi dijangka disenaraikan tidak lama lagi. Pada tahun 2020 pelaburan dalam syarikat permulaan AI tidak tersenarai mencecah $10bn, menurut Indeks AI yang disusun oleh penyelidik di Universiti Stanford. Dalam prospektusnya, SenseTime meramalkan bahawa pendapatan daripada AI-pengiktirafan imej dan perisian penglihatan komputer, bahagian pasaran yang paling matang, boleh mencecah 100 bilion yuan ($16 bilion ) menjelang 2025, meningkat daripada 24bn yuan pada 2021 (lihat carta 2).

Namun, lihat di luar tajuk utama atau ayat-ayat elegan Wu Dao, dan perkara-perkara kelihatan lebih rumit. Ya, China telah mencapai kemajuan pada AI, dan juga percikan besar sekali-sekala seperti Wu Dao. Tetapi ia hampir pasti masih ketinggalan di belakang Amerika dari segi pelaburan dan inovasi termaju. Pada tahun 2020, tiga tahun dalam pelan induk, firma milik persendirian Cina AI menerima kurang daripada separuh pelaburan berbanding rakan sejawatan mereka di Amerika. Dan banyak wang awam dan swasta yang mencurah-curah ke dalam sektor ini mungkin akan dibazirkan.

Anak China berusia lima tahun AI pelan induk menetapkan beberapa matlamat. Sebagai contoh, menjelang 2025 negara itu akan mewujudkan industri dengan hasil global 400bn yuan, mencapai “pencapaian besar” dalam teknologi dan menerajui dunia dalam beberapa aplikasi. Lima tahun kemudian ia akan menguasai industri (pada masa itu bernilai $1trn dalam jualan), setelah menulis kod etikanya dan menetapkan piawaian teknikalnya, sama seperti Eropah dan Amerika mentakrifkan kontur Revolusi Perindustrian.

Elemen pendekatan Parti Komunis adalah bersifat preskriptif. Kementerian Sains dan Teknologi telah mengarahkan syarikat gergasi teknologi China dengan usaha niaga sedia ada dalam subdisiplin tertentu AI—Tencent dalam pengiktirafan imej perubatan, Baidu dalam pemanduan autonomi—untuk menggandakan ini. Yang berkata, rancangan itu kurang praktikal berbanding beberapa projek pembangunan negara yang lain, kata Jay Huang dari Bernstein, sebuah firma pelaburan. Dalam kata-kata Huw Roberts dari Universiti Oxford dan lima pengarang bersama, pelan tindakan itu bertindak terutamanya sebagai “meterai kelulusan” yang “mengejek” pelbagai inisiatif AI yang diperjuangkan oleh entiti kerajaan pusat, pihak berkuasa tempatan dan sektor swasta.

Secara praktiknya, penghinaan melibatkan pendermaan wang awam yang banyak. Sebahagian daripada ini mengambil bentuk pelepasan cukai dan subsidi, seperti dalam program “gergasi kecil” untuk memupuk 10,000 syarikat baru yang menjanjikan merentasi pelbagai sektor, termasuk AI. Kerajaan tempatan, walaupun di wilayah miskin seperti Liaoning di timur laut jauh, juga telah menjuntai insentif yang sama di hadapan syarikat AI-yang ingin tahu.

Satu lagi jenis sokongan datang daripada pemerolehan kerajaan. Firma tidak mendedahkan berapa banyak hasil yang mereka perolehi daripada kontrak sektor awam. Tetapi bahagian itu berkemungkinan besar. Pihak berkuasa pusat dan tempatan menggunakan teknologi pengawasan SenseTime. Megvii, yang juga pakar dalam pengecaman imej, mempunyai urusan yang meluas dengan perusahaan milik kerajaan.Negeri itu juga melabur dalam AI syarikat secara langsung. Kerajaan pusat menjalankan beberapa kenderaan pelaburan teknologi. Kerajaan tempatan semakin mencipta sendiri, selalunya bersenjatakan berbilion dolar. Tianjin, sebuah kota metropolitan pantai, mengumumkan dana $16bn AI pada 2018.

Modal kerajaan semakin membantu menutup jurang yang ditinggalkan oleh pelabur asing yang takut dengan sekatan Amerika terhadap beberapa orang kesayangan AI China, yang dilihat terlalu dekat dengan Parti Komunis. Sebuah dana yang dikendalikan oleh Pentadbiran Ruang Siber China, pengawal selia, telah memperoleh pegangan yang tidak didedahkan dalam SenseTime, yang bulan lalu dilanda satu lagi pusingan sekatan Amerika berhubung dakwaan penglibatannya dalam penindasan kerajaan terhadap etnik minoriti Uyghur. (SenseTime mengatakan bahawa sekatan adalah berdasarkan “persepsi salah” perniagaannya.) Kenderaan berasingan, Dana Pembaharuan Pemilikan Campuran, menyumbang $200 juta daripada $765 juta yang diperoleh firma dalam tawaran awam permulaannya (IPO). Kerajaan tempatan menyumbang $220 juta lagi.

Hilang dalam terjemahan

Dosh negeri, digabungkan dengan akses kepada data awam yang banyak , telah membantu

Baca Lagi

Sumber artikel dan gambar adalah kepunyaan The Economist sepenuhnya melalui pemilikan hak-cipta. Daily Malay tidak menuntut hak milik ke atas apa-apa gambar, kandungan atau sumber artikel yang terdapat dalam artikel di atas. Melalui kebenaran di bawah undang-undang yang ada pada masa sekarang, pembelajaran-mesin Daily Malay hanya dibenarkan untuk melakukan paparan artikel secara separa sahaja. Daily Malay juga tidak meletakkan mana-mana artikel keluaran pembelajaran-mesin ke bawah liabiliti pemilik hak cipta sumber artikel. Jika terdapat sebarang pertanyaan atau urusan, sila hubungi Daily Malay di support@dailymalay.com