WASHINGTON — Walaupun jawatankuasa Dewan 6 Jan telah membentangkan bukti penguatkuasaan undang-undang pembunuhan beramai-ramai yang dihadapi di Capitol hari itu, ia telah menumpukan sedikit masa kepada kegagalan penguatkuasaan undang-undang untuk meramal dan mencegah serangan itu — sekurang-kurangnya tidak secara terbuka.

Tetapi di sebalik tabir, sumber memberitahu NBC News, kegagalan itu bukan kerana dilupakan. Semasa jawatankuasa itu bersedia untuk pusingan tambahan pendengaran awam pada bulan September, ia dijangka memberi lebih tumpuan kepada perisikan dan kegagalan penguatkuasaan undang-undang di FBI dan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri yang menyebabkan polis kurang bersedia untuk kumpulan yang menyerbu Capitol. Kegagalan tersebut juga akan menjadi komponen penting dalam laporan akhir jawatankuasa pada 6 Januari.

Salah seorang pegawai dalam talian yang telah bekerja dengan kedua-dua jawatankuasa 6 Januari dan FBI mempunyai sedikit cerita bahawa membantu menggambarkan banyak cabaran biro dalam penyiasatan persekutuan yang meluas terhadap serangan Capitol dan sebab biro itu tidak berbuat lebih banyak untuk memastikan penguatkuasaan undang-undang disediakan sebelum Capitol menyerang, memandangkan semua loceng penggera yang berbunyi di seluruh web.

Apabila pengawal perlu menghantar fail yang besar kepada jawatankuasa 6 Jan, pegawai penyelia memaparkan fail tersebut pada Dropbox.

Apabila pengawal perlu memberikan sesuatu kepada FBI, ejen khas pergi ke rumah pengawal untuk memindahkan fail secara manual.

Disebabkan pendedahan lewat, pembentangan awam jawatankuasa pada bulan Jun dan Julai lebih condong ke arah tindakan Trump sebelum dan semasa serangan Capitol. Tetapi masih banyak yang tertinggal di tingkat bilik pemotongan, termasuk maklumat baharu yang dikumpul oleh “pasukan biru”, yang telah menumpukan pada kegagalan penguatkuasaan undang-undang yang membawa kepada serangan, seperti yang dilaporkan NBC News pada bulan Januari.

Seorang pembantu jawatankuasa memberitahu NBC News minggu lepas bahawa pasukan penyiasat ini tertumpu secara khusus pada kesediaan dan tindak balas oleh penguatkuasa undang-undang, agensi perisikan dan tentera.

“Pasukan telah menjalankan lebih daripada 100 temu bual dan deposisi menyentuh perkara keselamatan dan risikan ini merentasi beberapa agensi persekutuan dan tempatan, termasuk Biro Persekutuan Siasatan, Jabatan Keselamatan Dalam Negeri, Pusat Gabungan, Pejabat Perisikan & Analisis, antara lain,” kata pembantu itu. “Pasukan sedang meneliti perisikan yang dimiliki oleh agensi ini; bagaimana kecerdasan itu dianalisis, dicantum bersama, dan diedarkan; dan sama ada penguatkuasaan undang-undang mengendalikan perisikan itu.”

“Pasukan biru,” sumber berasingan memberitahu NBC News, diketuai oleh Soumya Dayananda, yang menghabiskan lebih sedekad sebagai pendakwa raya persekutuan — dan

menyelesaikan kes terhadap Joaquin “El Chapo” Guzmán — sebelum menyertai jawatankuasa itu.

Liz Cheney berkata dalam temu bual di Fox News Ahad lalu bahawa kerja pasukan biru akan dipaparkan dalam laporan akhir jawatankuasa dan akan “mungkin” dimasukkan dalam perbicaraan akan datang .

“Apa yang kami tidak akan lakukan … ialah menyalahkan Polis Capitol, salahkan mereka dalam penguatkuasaan undang-undang, untuk kumpulan bersenjata Donald Trump yang dihantarnya ke Capitol,” kata Cheney. “Jelas terdapat kegagalan perisikan, jelas keselamatan sepatutnya beroperasi lebih baik daripada yang dilakukan. Tetapi ini adalah kumpulan perusuh yang dihantar Donald Trump ke Capitol, dan saya rasa itu penting untuk kita perhatikan.”

FBI secara umumnya defensif tentang persiapannya menjelang 6 Januari, dan menyatakan pada masa lalu bahawa ia mengambil beberapa tindakan untuk tidak menggalakkan pelampau daripada pergi ke DC sebelum serangan. Tetapi kenyataan FBI baharu kepada NBC News menunjukkan biro itu telah “meningkatkan tumpuan kami pada perkongsian maklumat pantas” dan “sistem automatik yang lebih baik yang ditubuhkan untuk membantu penyiasat dan penganalisis” sejak 6 Januari.

Terdapat had terhad jangka masa untuk membantu menarik perhatian kepada keperluan untuk memperbaiki kegagalan perisikan. Jika Republikan mengambil semula Dewan pada pertengahan penggal, seperti yang dijangkakan ramai penganalisis, pengawasan boleh bertukar dengan cepat daripada memeriksa kekurangan FBI kepada menyiasat dakwaan melampaui batas penguatkuasaan undang-undang terhadap mereka yang menyerbu Capitol bagi pihak Trump. Daripada cuba memahami cara untuk memastikan FBI dapat memastikan ia bersedia untuk keganasan pelampau domestik pada masa hadapan, beberapa Republikan kongres telah meremehkan pemberontakan, membantah penahanan praperbicaraan beberapa 6 Jan. perusuh yang mereka tentukan semula sebagai “tahanan politik” dan menggoda konspirasi “fedsurrection” yang menyatakan FBI mencetuskan serangan untuk menubuhkan penyokong Trump.

Potensi untuk keganasan maut kerana dakwaan palsu Trump tentang pilihan raya 2020 bukanlah rahsia besar. Pegawai penguatkuasa undang-undang menimbulkan kebimbangan tentang bahaya maut retorik Trump kedua-duanya memimpin- sehingga dan sejurus selepas pilihan raya November 2020. NBC News menyiarkan cerita pada malam 5 Januari 2021, tentang ancaman ganas yang merebak di Twitter, TikTok, Parler dan papan mesej TheDonald.

Salah seorang individu yang membangkitkan kebimbangan sebelum serangan itu ialah Bill Fulton, seorang bekas pemberi maklumat FBI dan pakar dalam ekstremisme sayap kanan, yang membunyikan penggera pada November 2020 bahawa Trump “berjalan” penyokongnya “ke tepi” dengan retoriknya tentang pilihan raya.

“Anda mempunyai presiden Amerika Syarikat membawa orang-orang ini ke tepi, dan apabila sesuatu berlaku, dia akan berpaling dan pergi , ‘Nah, saya tidak menyuruh mereka berbuat demikian,'” kata Fulton, dengan menjelikkan, pada masa itu.

Dalam temu bual baru-baru ini, Fulton berkata biro itu menghadapi pelbagai cabaran dalam mencuba untuk mengelakkan ekstrem domestik
Baca Lagi

Sumber artikel dan gambar adalah kepunyaan NBC sepenuhnya melalui pemilikan hak-cipta. Daily Malay tidak menuntut hak milik ke atas apa-apa gambar, kandungan atau sumber artikel yang terdapat dalam artikel di atas. Melalui kebenaran di bawah undang-undang yang ada pada masa sekarang, pembelajaran-mesin Daily Malay hanya dibenarkan untuk melakukan paparan artikel secara separa sahaja. Daily Malay juga tidak meletakkan mana-mana artikel keluaran pembelajaran-mesin ke bawah liabiliti pemilik hak cipta sumber artikel. Jika terdapat sebarang pertanyaan atau urusan, sila hubungi Daily Malay di support@dailymalay.com